на Педагогическом совете
______________________
Протокол №______
от «___»________ 2026 г.
Директор________________
________________________
_________/______________/
Приказ №__ от «__»__2026г
















1.1. Настоящее Положение о системе оценки достижения планируемых результатов освоения обучающимися ООП НОО, ООО, СОО в школе разработано в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» с изменениями от 15 октября 2025 года [1], Приказами Минпросвещения России от 31 мая 2021 года № 286 «Об утверждении ФГОС НОО» [2] и № 287 «Об утверждении ФГОС ООО» [3] с изменениями от 22 января 2024 года, Приказом Минобрнауки России от 17 мая 2012 года № 413 «Об утверждении ФГОС СОО» с изменениями от 12 февраля 2025 года [4], Письмом Минпросвещения России от 13 января 2023 года № 03-49 «Методические рекомендации по системе оценки достижения обучающимися планируемых результатов освоения программ НОО, ООО, СОО» [5], Письма Минпросвещения России от 1 октября 2021 года № СК-403/08 «О ведении журналов успеваемости и выставлении отметок» [6], а также Уставом общеобразовательной организации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими деятельность организаций, осуществляющих образовательную деятельность.
1.2. Данное Положение о системе оценки достижения планируемых результатов освоения обучающимися ООП НОО, ООО и СОО разработано с целью обеспечения комплексного подхода в школе к оценке освоения обучающимися основных образовательных программ и устанавливает единые требования к организации и технологии оценивания в общеобразовательной организации.
1.3. Основным объектом системы оценки достижения планируемых результатов освоения обучающимися основной образовательной программы являются требования Федеральных государственных образовательных стандартов и Федеральных основных общеобразовательных программ.
1.4. Система оценки образовательных результатов является необходимым условием реализации системы требований ФГОС и ФООП призвана способствовать обеспечению преемственности на всех уровнях образования.
1.5. Настоящее Положение о системе оценки достижения планируемых результатов освоения обучающимися ООП НОО, ООО и СОО является локальным актом школы, принимается на Педагогическом совете общеобразовательной организации и обязательно для исполнения всеми участниками образовательных отношений.
1.6. Основные функции системы оценки:
1.7. Принципы системы оценивания:
1.8. Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образовательной программы включает в себя следующие направления:
1.9. Система оценки образовательных результатов обучающихся вводится с целью обеспечения оценки динамики индивидуальных достижений обучающихся в процессе освоения основных образовательных программ.
1.10. Система оценки образовательных результатов обеспечивает комплексный подход к оценке освоения основных образовательных программ, позволяет вести оценку предметных, метапредметных и личностных результатов обучающихся:
| Объект оценки | Предмет оценки | Процедуры | |
|---|---|---|---|
| Предметные результаты | Сформированность учебных действий с предметным содержанием. | Способность к решению учебно-познавательных и учебно-практических задач с использованием способов, действий, средств, содержания предметов. | – внутренняя накопительная оценка; – итоговая внешняя или внутренняя оценка. |
| Метапредметные результаты | Сформированность регулятивных, коммуникативных и познавательных УУД. | – уровень сформированности конкретных видов действий; – уровень присвоения универсального учебного действия. |
– внутренняя накопительная оценка («Портфолио»); – итоговая оценка (защита индивидуального проекта). |
| Личностные результаты | Сформированность личностных УУД (самоопределение, смыслообразование, морально-этическая ориентация). | Эффективность деятельности системы образования общеобразовательной организации. | Внешние мониторинговые исследования с использованием неперсонифицированных потоков информации. |
2.1. Оценивание – это процесс соответствия достигнутых результатов планируемым.
2.2. Оценка – это определение степени освоения обучающимися ключевых компетенций в соответствии с системой требований Федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС).
2.3. Отметка – результат процесса оценивания, условно-формальное (знаковое), количественное выражение оценки образовательных достижений обучающихся в цифрах, буквах или иным образом.
2.4. Образовательный результат ученика – это действия (умения) по использованию знаний в ходе решения задач (личностных, метапредметных, предметных):
2.5. Качество образования - комплексная характеристика образовательной деятельности и подготовки обучающегося, выражающая степень их соответствия федеральным государственным образовательным стандартам, образовательным стандартам, федеральным государственным требованиям и (или) потребностям физического или юридического лица, в интересах которого осуществляется образовательная деятельность, в том числе степень достижения планируемых результатов образовательной программы [1, часть 29 статьи 2].
2.6. Оценка может ставиться за каждую учебную задачу, показывающую овладение конкретным действием (умением).
2.7. Система оценки результатов освоения школьниками основной образовательной программы общего образования предполагает использование различных процедур и методов изучения результативности обучения, вариативности инструментария оценки.
2.8. В общеобразовательной организации используется пятибалльная система оценки знаний, умений и навыков.
2.9. Альтернативными формами оценивания могут быть:
Альтернативная система оценивания может быть заявлена к использованию в данном учебном году при утверждении рабочих программ в начале учебного года после обязательного обсуждения на методическом (Педагогическом) совете школы и утверждения приказом директора общеобразовательной организации.
2.10. Система оценки образовательных результатов предусматривает уровневый подход к содержанию оценки и инструментарию для оценки достигнутых результатов.
| Уровни успешности | Критерии и показатели | Оценка результата | Отметка в баллах |
|---|---|---|---|
| Высокий уровень | Полнота освоения планируемых результатов; уровень овладения учебными действиями; сформированность интересов к предметной области. |
отлично | отметка «5» |
| Повышенный уровень | Полнота освоения планируемых результатов; уровень овладения учебными действиями; сформированность интересов к предметной области. |
хорошо | отметка «4» |
| Базовый уровень | Ученик демонстрирует освоение учебных действий с опорной системой знаний в рамках диапазона выделенных задач. | удовлетворительно | отметка «3» |
| Пониженный уровень | Отсутствие систематической базовой подготовки; обучающийся освоил меньше половины планируемых результатов; имеются значительные пробелы в знаниях, дальнейшее обучение затруднено. |
неудовлетворительно | отметка «2» |
| Низкий уровень | Наличие отдельных фрагментарных знаний по предмету, обучающемуся требуется специальная помощь в освоении учебного предмета и в формировании мотивации к обучению. | неудовлетворительно | отметка: «1» |
2.11. Безотметочное обучение осуществляется при изучении предметов «Основы религиозных культур и светской этики», элективных учебных предметов и курсов, факультативных курсов, на изучение которых отводится 34 и менее учебных часов в год, применяется зачетная («зачет», «незачет») система оценивания как оценка усвоения учебного материал.
2.12. Для обучающихся 1-го класса текущий контроль успеваемости в течение учебного года осуществляется качественно, без фиксации их достижений в классном журнале в виде отметок по пятибалльной системе. Допускается словесная объяснительная оценка.
2.13. Промежуточные отметки выставляются во 2-9-х классах четыре раза в течение учебного года (в конце каждой четверти); в 10-11-х классах – два раза в течение учебного года (в конце каждого полугодия).
2.14. Текущие, промежуточные, годовые и итоговые отметки выставляются в баллах от 2 до 5 баллов.
3.1. Личностные результаты
| Компоненты ОД | Вид оценки | ||
|---|---|---|---|
| Текущая | Промежуточная | Годовая/Итоговая | |
| Цель | Оценка сформированности личностных УУД на данном этапе обучения в соответствии с требованиями к планируемым личностным результатам освоения междисциплинарной программы формирования УУД. Направленность на решение задачи оптимизации личностного развития обучающихся. | ||
| Объект | Процесс формирования | Уровень сформированности | |
| личностных УУД: самоопределения, смыслообразования, нравственно-этической ориентации. | |||
| Процедуры | – Стартовая психолого-педагогическая диагностика первоклассников (осуществляется классными руководителями и педагогом-психологом). – Внешние неперсонифицированные мониторинговые исследования. – Наблюдение за формированием личностных качеств обучающихся. – Диагностика сформированности личностных качеств ученика может осуществляться учителем (и/или педагогом-психологом). При этом учитывается, что личностные результаты не подлежат персонифицированной оценке и не выносятся на итоговую оценку. – Устный опрос, письменный опрос (самостоятельная работа). – Методика изучения мотивации обучения школьников при переходе из начальных классов в средние по методике М.Р. Гинзбурга «Изучение учебной мотивации» (личностные УУД). |
||
| Технологии, методики, методы, приемы | «Оценка без отметки» (Г.А. Цукерман). «Педагогическая технология формирования самоконтроля и самооценки» (А.Б. Воронцов). Модифицированный вариант анкеты школьной мотивации Н.Г. Лускановой (личностные УУД). «Технология оценивания образовательных достижений» (Д.Д. Данилов и др.) и другие. |
– оценочные суждения учителя (учеников) (письменные и устные), характеризующие положительные качества личности обучающихся и их действия; – рефлексивные сочинения. |
|
| Инструментарий | 1. Диагностическая работа, включающая задания на оценку поступков, обозначение своей жизненной позиции и т.д. 2. Наблюдение 3. Анкетирование |
||
| КИМы | задания (вопросы) для формирования личностных УУД(достижения планируемых личностных результатов). | тесты (и т.п.) для изучения личностных сфер ученика (личностных результатов). | |
| Критерии | – планируемые личностные результаты (действия учеников в ситуациях самоопределения, осмысления, оценивания усваиваемого содержания (исходя из социальных и личностных ценностей), обеспечивающего личностный моральный выбор); – обобщенные критерии (критерии ценности): понимание смысла ЗУНов, их значимости, необходимости, целесообразности, полезности. |
||
| Шкала и вид отметки | – Определяется наиболее приемлемая шкала и вид отметки (в зависимости от показателей – умений, характеризующих достижения и положительные качества личности обучающихся). – Знаково-символические средства, показывающие отношение обучающихся к достигнутым результатам: цветовые, рисуночные. – Описание результатов в контексте критериев ценности. |
||
| Формы фиксации | – Листы наблюдения за развитием личностных качеств обучающихся; – Портфолио «Мои достижения»; – Дневник ученика; – Диагностическая тетрадь учителя; – Электронное приложение к журналу учителя; – Портфолио «Оценочная деятельность учителя-предметника»; другие. |
||
3.2. Метапредметные результаты
| Компоненты системы оценки | Вид оценки | ||
|---|---|---|---|
| Текущая | Промежуточная | Годовая / Итоговая | |
| Цель | Базовые логические действия:
Базовые исследовательские действия:
Работа с информацией:
|
||
| анализ процесса формирования регулятивных, познавательных, коммуникативных УУД | оценка уровня сформированности УУД, анализ полученных результатов. | ||
| Объект | Процесс формирования регулятивных, познавательных, коммуникативных УУД | Сформированность регулятивных, познавательных, коммуникативных УУД | Сформированность регулятивных, познавательных, коммуникативных УУД |
| Процедуры (внутренняя накопленная оценка (таблицы оценки достижения планируемых результатов), итоговая оценка) | Наблюдение, устный опрос, письменный опрос (самостоятельная работа). | Письменный опрос (диагностические работы, проверочные работы по предметам,комплексные работы на межпредметной основе) | Письменный опрос (итоговые проверочные работы по предметам, комплексные работы на межпредметной основе) |
| Технологии, методики, методы, приемы | – «Технология оценивания образовательных достижений»(Д.Д. Данилов и др.). – «Педагогическая технология формирования самоконтроля и самооценки» (А.Б. Воронцов). – «Индивидуально-ориентированные эталоны оценки» (Г.Ю. Ксензова). – «Оценкауровнясформированностиучебнойдеятельности»(Г.В. Репкина,Е.В. Заика). – «Учимся учиться и действовать»: мониторинг метапредметных универсальных учебных действий (М.Р. Битянова, Т.В. Беглова, Т.В. Меркулова, А.Г. Теплицкая). – Методика самооценки и уровня притязаний Дембо-Рубинштейн. – Определение уровня развития словесно-логического мышления Л. Переслени, Т. Фотекова (познавательные УУД). – Личностный опросник Кеттелла в модификации Л.А. Ясюковой (Регулятивные УУД). – Диагностика уровня сформированности универсальных учебных навыков (методика М. Ступницкой) и другие. |
||
| – оценочные суждения учителя (учеников) (письменные и устные), характеризующие регулятивные УУД, познавательные УУД, коммуникативные УУД; – рефлексивные сочинения. |
|||
| Инструментарий | 1. Комплексные задания на межпредметной основе. 2. Классы учебно-познавательных и учебно-практических задач. 3. Защита итогового индивидуального проекта. |
||
| КИМы | Задания (вопросы) для выявления уровня сформированности регулятивных УУД, познавательных УУД, коммуникативных УУД (достижения планируемых метапредметных результатов); | ||
| Критерии | планируемые метапредметные результаты | ||
| Шкала и вид отметки | определяется наиболее приемлемая шкала и вид отметки (в зависимости от показателей – умений, характеризующих уровень сформированности регулятивных УУД, познавательных УУД, коммуникативных УУД; в соответствии с методикой диагностики). | ||
| Формы фиксации | – листы наблюдения за формированием регулятивных УУД, познавательных УУД, коммуникативных УУД; – портфолио «Мои достижения»; – дневник обучающегося; – диагностическая тетрадь учителя; – электронное приложение к журналу учителя; – портфолио «Оценочная деятельность учителя-предметника» |
||
3.3. Предметные результаты
| Компоненты системы оценки | Вид оценки | ||
|---|---|---|---|
| Текущая | Промежуточная | Годовая/Итоговая | |
| Цель | анализ процесса освоения способов действий с изучаемым предметным содержанием (их операционального состава). | оценка освоения предметных знаний и способов действий с предметным содержанием; выявление соответствия уровня сформированности способов действий с предметным содержанием требованиям к планируемым предметным результатам. |
|
| освоения программного материала по теме, блоку, содержательной линии. | освоения программного материала за четверть,полугодие,год. | ||
| Объекты | Процесс освоения способов действий с изучаемым предметным содержанием (их операционального состава). | Действия с предметным содержанием по изучаемой теме. | Умения решать учебно-познавательные и учебно-практические задачи с использованием средств, релевантных предметному содержанию. |
| Процедуры | Устный опрос, письменный опрос (самостоятельная работа, защита проектов, интегрированный проект). | Письменный опрос (контрольная работа на оценку усвоения программного материала по теме, блоку, содержательной линии). | Письменный опрос (итоговые проверочные работы по предметам, комплексные работы на межпредметной основе, ВПР). |
| Технологии, методики, методы, приемы | – «Технология оценивания образовательных достижений» (Д.Д. Данилов и др.). – «Педагогическая технология формирования самоконтроля и самооценки» (А.Б. Воронцов). – Тест на оценку сформированности навыков чтения (познавательные УУД) из методического комплекса «Прогноз и профилактика проблем обучения в 3-6 классах» Л.А. Ясюковой – «Индивидуально-ориентированные эталоны оценки» (Г.Ю. Ксензова) и другие. |
||
| – оценочные суждения учителя (учеников) (письменные и устные), характеризующие действия с предметным содержанием; – тест на оценку сформированности навыков чтения (познавательные УУД) из методического комплекса «Прогноз и профилактика проблем обучения в 3-6 классах» Л.А. Ясюковой; – тест на оценку самостоятельности мышления (познавательные УУД) из методического комплекса «Прогноз и профилактика проблем обучения в 3-6 классах» Л.А. Ясюковой; – рефлексивные сочинения. |
|||
| Инструментарий | Продуктивные задания по применению знаний и умений, предполагающие создание учеником в ходе решения своего информационного продукта. | ||
| КИМы | задания (вопросы) для выявления уровня сформированности действий с предметным содержанием (достижения планируемых предметных результатов); | ||
| Критерии | планируемые предметные результаты | ||
| Шкала и вид отметки | определяется наиболее приемлемая шкала и вид отметки (в зависимости от показателей – умений, характеризующих достижение предметных результатов; в соответствии с методикой оценки); принятые в классе оценочные шкалы: «5-балльная шкала», «волшебные линеечки», «столбики», «отметки-баллы», «отметки-заметки» и т.п. |
||
| Формы фиксации | «листы достижений», «оценочные листы», «карты оценки», «таблицы требований» и т.п. | – Оценочные листы. – Листы индивидуальных достижений. – Таблицы требований к результатам. – Рабочие тетради. – Тетради проверочных, контрольных и диагностических работ. – Дневники обучающихся. – Портфолио «Мои достижения». – Диагностическая тетрадь учителя. – Журнал учителя. – Электронное приложение к журналу учителя. – Портфолио «Оценочная деятельность педагога». |
|
3.4. Оценка предметных результатов представляет собой оценку достижения обучающимся планируемых результатов в урочной деятельности по предметам учебного плана школы.
3.5. При оценке достижения обучающимися планируемых результатов во внеурочной деятельности используется безотметочная система оценки.
3.6. Реальные достижения школьников могут соответствовать базовому уровню, а могут отличаться от него как в сторону превышения, так и в сторону недостижения базового уровня.
4.1. Регламентируется Положением о формах, периодичности и порядке текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации и порядке перевода обучающихся общеобразовательной организации.
5.1. Система оценки достижения планируемых результатов освоения программы начального общего образования должна:
[2, пункт 30.3]
5.2. При освоении программы основного общего образования система оценки достижения планируемых результатов должна:
[3, часть 1 пункта 31.3]
5.3. Система оценки достижения планируемых результатов освоения программы ООО включает описание организации и содержания промежуточной аттестации обучающихся в рамках урочной и внеурочной деятельности, а также оценки проектной деятельности обучающихся [3, часть 2 пункта 31.3].
5.4. Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образовательной программы должна:
[4, часть 1 пункта 18.1.3]
5.5. Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образовательной программы включает описание:
[4, часть 2 пункта 18.1.3]
5.6. Формы оценки достижений планируемых результатов определяются учителем-предметником, принимаются Педагогическим советом и утверждаются приказом директора общеобразовательной организации.
5.7. Для оценки достижения планируемых результатов используются различные методы и формы, взаимно дополняющие друг друга:
5.8. Диагностические, тестовые, проверочные, контрольные работы могут быть как в печатном, так и в электронном виде.
5.9. Учитель-предметник может разработать контрольно-измерительные (тестовые, проверочные, контрольные) задания самостоятельно или использовать разработанные ранее диагностические, проверочные материалы. Разработанные учителем-предметником контрольно-измерительные материалы рассматриваются на заседании методического совета школы и утверждаются директором общеобразовательной организации.
6.1. Критерии оценки предметных результатов
6.1.1. Критериями оценки образовательных результатов являются требования к планируемым результатам стандарта, целевые установки по курсу, разделу, теме, урок.
6.1.2. Объектами контроля являются предметные, метапредметные результаты, универсальные учебные действия.
6.1.3. На персонифицированную итоговую оценку на определенном уровне образования, результаты которой используются при принятии решения о возможности или невозможности продолжения обучения на следующий уровень образования, выносятся только предметные и метапредметные результаты.
6.1.4. Предметом итоговой оценки является способность обучающихся решать учебно-познавательные и учебно-практические задачи, построенные на материале опорной системы знаний с использованием средств, релевантных содержанию учебных предметов, в том числе на основе метапредметных действий.
6.2. Критерии оценки личностных результатов
6.2.1. Личностные результаты обучающихся определяются через сформированность личностных универсальных учебных действий:
6.2.2. Личностные результаты выпускников в соответствии с требованиями Федеральных государственных образовательных стандартов не подлежат итоговой оценке.
6.2.3. Их оценка осуществляется в ходе внешних неперсонифицированных мониторинговых исследований на основе централизованно разработанного инструментария.
6.3. Критерии оценки метапредметных результатов
6.3.1. Метапредметные результаты включают в себя способность использовать универсальные учебные действия, ключевые компетенции и межпредметные понятия в учебной, познавательной и социальной практике; умение самостоятельно планировать, осуществлять образовательную деятельность, строить индивидуальную образовательную траекторию.
6.3.2. Оценка достижения метапредметных результатов может проводиться в ходе различных процедур: комплексной работы, интегрированного зачета, защите индивидуального проекта, ВПР и др.
6.3.3 Метапредметные результаты обучающихся определяются через сформированность регулятивных, коммуникативных и познавательных универсальных учебных действий. К ним относятся:
6.3.4. Основной процедурой итоговой оценки достижения метапредметных результатов является защита итогового индивидуального проекта.
7.1. Документация учителя-предметника:
7.1.1. Рабочая программа учителя разрабатывается по каждому предмету на учебный год (уровень обучения), служит основой планирования педагогической деятельности учителя, создания методических разработок по курсу.
7.1.2. Классный бумажный и/или электронный журнал – является главным документом учителя, заполняется ежедневно в обязательном порядке в соответствии с рабочей программой учителя-предметника. Текущие, промежуточные и итоговые отметки выставляются учителем в классный и/или электронный журналы.
7.1.3. Согласно пункту 14 Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным и дополнительным общеобразовательным программам, образовательным программам среднего профессионального образования и соответствующим дополнительным профессиональным программам, основным программам профессионального обучения, утвержденных приказом Минпросвещения России от 4 апреля 2025 года № 268, ведение учителями журнала и дневников обучающихся осуществляется в электронной (либо в бумажной) форме.
7.1.4. Одновременное ведение (дублирование) журнала успеваемости в электронном и бумажном виде не допускается [6, часть 3].
7.1.5. Дополнительно Минпросвещения России сообщает, что ведение журнала успеваемости входит в перечень услуг, оказываемых государственными и муниципальными учреждениями и другими организациями, предоставляемых в электронной форме, утвержденных распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2011 года № 729-р [6, часть 4].
7.1.6. Качественная характеристика знаний, умений и навыков составляется на основе «Портфолио» обучающегося, его рефлексивной самооценки и публичной демонстрации (представления) результатов обучения за год.
7.1.7. Для корректировки своей работы учитель по окончанию каждой учебной четверти проводит анализ своей педагогической деятельности на основе анализа учебной деятельности обучающихся, учитывая следующие данные:
7.2. Документация классного руководителя
По окончании учебной четверти и в конце учебного года классный руководитель:
7.3. Документация обучающихся
7.3.1. Для отслеживания динамики учения и обучения обучающиеся школы могут иметь специальные папки – «Портфолио ученика», в которых отражаются тексты и результаты тестово-диагностических, текущих проверочных работ, «карты знаний», оценочные листы к данным работам, творческие работы, проекты и др.
7.3.2. Для тренировочных работ, для предъявления работ на оценку, для выполнения домашнего задания используется рабочая тетрадь ученика. Учитель регулярно осуществляет проверку работ в данной тетради по предъявлению обучающегося.
7.3.3. Для мониторинга уровня учения и обучения обучающихся используется «Тетрадь для контрольных и тестовых работ». Данная тетрадь заводится по решению учителя и методического объединения.
7.3.4. Для определения стартовых возможностей ученика в начале года и подведения итогов года используется «Тетрадь для стартовых и итоговых работ». Данная тетрадь заводится по каждому предмету, выносимому на промежуточную, итоговую аттестацию, на определенный уровень обучения (начальная школа, основная школа, старшая школа), в ней отражаются тексты и результаты всех стартовых и итоговых работ.
7.4. Документация администрации
7.4.1. В своей деятельности администрация общеобразовательной организации может использовать по мере необходимости документацию учителей-предметников, обучающихся для создания целостной картины реализации и эффективности развивающего обучения в школе.
7.4.2. Материалы, получаемые от участников образовательных отношений, заместитель директора по учебно-воспитательной работе классифицирует с целью определения динамики в образовании обучающихся на уровнях получения образования (Положение о внутреннем мониторинге качества образования в общеобразовательной организации).
7.4.3. По итогам учебного года на основе полученных материалов заместитель директора школы по учебно-воспитательной работе проводит педагогический анализ эффективности работы педагогического коллектива, определяя «проблемные» зоны, достижения и трудности как обучающихся, так и педагогов и на их основе определяет стратегические задачи на последующий год обучения.
8.1. Общение между учителями, обучающимися, родителями (законными представителями) и администрацией школы строится на условиях равноправного сотрудничества: каждый из участников образовательных отношений имеет право на самооценку собственной деятельности, на свое аргументированное мнение по поводу оценки одного субъекта деятельности другим.
8.2. Обучающиеся имеют право:
8.3. Обучающиеся обязаны:
8.4. Учитель имеет право:
8.5. Учитель обязан:
8.6. Родитель (законный представитель) имеет право:
8.7. Родитель (законный представитель) обязан:
9.1. При нарушении основных принципов оценки образовательных результатов обучающихся при освоении образовательной программы общего образования одной из сторон образовательных отношений другая сторона имеет право обратиться к администрации школы с целью защиты своих прав в порядке, установленном Уставом общеобразовательной организации.
9.2. Нарушение правил оценочной деятельности является предметом административного разбирательства и общественного порицания.
10.1. Настоящее Положение о системе оценки достижения планируемых результатов освоения обучающимися ООП НОО, ООО и СОО в школе является локальным нормативным актом, принимается на Педагогическом совете школы и утверждается (либо вводится в действие) приказом директора общеобразовательной организации.
10.2. Все изменения и дополнения, вносимые в настоящее Положение, оформляются в письменной форме в соответствии действующим законодательством Российской Федерации.
10.3. Положение о системе оценки достижения планируемых результатов освоения обучающимися ООП НОО, ООО и СОО общеобразовательной организации принимается на неопределенный срок. Изменения и дополнения к Положению принимаются в порядке, предусмотренном п. 10.1 настоящего Положения.
10.4. После принятия Положения (или изменений и дополнений отдельных пунктов и разделов) в новой редакции предыдущая редакция автоматически утрачивает силу.

Перейти к разделу:
Положения для школы
